Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/3757 K.2015/9134

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 12. maddesine dayanan baraj kamulaştırması sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyla yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanna taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.11.2014 gün ve 2014/15775 Esas - 2014/26584 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 12. maddesine dayanan baraj kamulaştırması sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemenin davanın kabulüne dair karar idarenin temyizi üzerine onanmış bu ilama karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davacılar vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu 84 ada 41 parsel yönünden aynı taşınmazın diğer paydaşının açtığı ve Dairemiz denetiminden geçen mahkemenin 2014/264 E-457 karar sayılı kararı işbu davada güçlü delil niteliğinde olduğu ve bu dosyada % 12 değer kaybının kabulünün onandığı göz önünde tutularak, dava konusu 41 parsel yönünden % 7 oranında değer kaybının kabulünün uygun olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;