KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3861 E., 2015/15823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2014
- Numarası
- 2013/243-2014/139
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, Kamulaştırma Kanunun 7. ve 8. Maddelerinde öngörülen dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu tapuda pay sahibi olan davalı malik olan.....'in soyadı ile birlikte ve adresi 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28/3, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde sayılan yerlerden araştırılıp dava dilekçesinin tebliğinin sağlanması, meçhul ya da gaip kişilerden olduğunun tesbit edilmesi halinde ise; kayyım tayini yoluna gidilerek usulüne uygun taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3861, K. 2015/15823, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama