Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4061 K.2015/8367

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm; kurulmuş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Görev hususu Yasa değişikliğinden kaynaklandığından, mahkemece davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (görevsizlik kararı yasal değişiklikten kaynaklandığından vekalet ücreti tayinine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,