KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/4328 E., 2015/17225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2014
- Numarası
- 2012/1608-2014/354
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 36. maddesine dayanan kadastro tespiti ve sınırlandırmanın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, davalılardan paylarına ilişkin olarak yenileme kadastrosundan önce bir kamulaştırma işlemi bulunmadığı nazara alındığında, 36. madde koşulları oluşmadığından, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/4328, K. 2015/17225, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama