KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/4428 E., 2015/20412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2014
- Numarası
- 2013/195-2014/411
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İl Özel İdaresinin (MEB) yönünden olması gerekirken, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davacı ...... Belediye'sinden alındığı iddiasına dayalı kamulaştırmasız el atma bedeline istihkak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, İl Özel İdaresinin (MEB) yönünden olması gerekirken, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davacı ..... Belediye'sinden alındığı iddiasına dayalı kamulaştırmasız el atma bedeline istihkak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gereklere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/4428, K. 2015/20412, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama