Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4432 K.2015/16861

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

6360 sayılı Yasa uyarınca İstanbul İl Özel İdaresine karşı açılan davanın Milli Eğitim Bakanlığına devrolunduğu anlaşıldığından;

1)Taşınmazın bedeline hükmedilen kısmındaki davacılar payının 5018 sayılı Yasanın 45.maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi,

2)Davalı Milli Eğitim Bakanlığı'nın harçtan muaf olduğu dikkate alınarak harç alınmamasına karar verilmesi,

Gerektiğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3/a.bendindeki (davalı idare Milli Eğitim Bakanlığı ) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Hazine ) kelimesinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç olınmasına yer olmadığına yatırılan harçların yatıran tarafa iadesine ) cümlesinin yazılmasına,