KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/451 E., 2015/11471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2014
- Numarası
- 2014/103-2014/354
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR –
Dava konusu Erdoğdu Mahallesi .. ada ... palsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen Erdoğdu Mahallesi . ada ... parsel sayılı taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ve varsa imar uygulamasına ilişkin belgelerin ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/451, K. 2015/11471, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama