KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/461 E., 2015/11891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama ceviz bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
1)Dosya içndeki nufüs kayıtlarına göre, tapu maliklerinden...davalılar arasında olmadıkları halde nedeni gösterilmeden bunların da payını kapsar şekilde hüküm kurulması,
2)İlçe Tarım Müdürlüğünün 2013 yılına ilişkin dosya arasındaki verilerine göre üretim masrafları 410,00-TL olduğu halde, gerekçesi açıklanmadan daha yüksek kabul edilerek hesaplama yapılması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/461, K. 2015/11891, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama