Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4740 K.2015/17909

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabülune karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının davalıların hissesi oranında iptali ile 4271 sayılı T.M.K'nun 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,

2)Tespit edilen kamulaştırma bedeline 03.12.2013 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, faiz başlangıç tarihinin hatalı belirlenmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)1 ve 4 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Kocaeli ili, .. ilçesi, .... köyü 3806 ve 3807 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının davalıların hissesi oranında iptali ile yol olarak TAPUDAN TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,

b)3 nolu bendindeki (02/12/2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (03/12/2013) tarihinin yazılmasına,