Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4933 K.2015/18727

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve hükmedilen bedel ile ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görkülmemiştir. Ancak;

1- Gerekçeli karar başlığından davacıların bir kısmının adının yazılmaması ,

2- Bedeline hükmedilen taşınmaz yol olarak tapudan terkinine karar verilmemesi,

3- Davalı idarenin harçtan muafiyetine karar verilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Karar başlığında (davacı) kısmına (T.. A.., H.. A.., R.. A.., F.. K.., M.. H.., S.. K.., M.. E..) isimlerinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir paragraf olarak (Dava konusu Tavşanlı Köyü 246 parsel sayılı taşınmazın T.M.K.nun 999. maddesi uyarınca YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,

c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davamı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yar olmadığına, peşin alının 81.00.-TL harcın istek halinde yatıran tarafa iadesine,

d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci paragrafındaki (93.20.-TL harcın da ilavesiyle toplam 1.023.00-TL ibaresinin çıkartılmasına, yerine (929.80-TL) rakamının yazılmasına,