Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/5119 K.2015/9723

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davacıların tapu hissedarlarından H. A. G.'in mirasçıları olduğu dikkate alınarak muris payının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde davacı payının iptaline hükmedilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1. bendinin 3. paragrafındaki (Davacıya) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Muris Hacı Ahmet Gökşen'e) ibaresinin yazılmasına,