KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/5226 E., 2015/18864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2013
- Numarası
- 2010/338-2013/969
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı M.. Y.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.Ancak;
Çeltik net geliri hesaplanırken 2010 yılı Vezirköprü İlçe Tarım Müdürlüğü verilerine göre dekar başına üretim masrafı 368,10TL olarak belirlendiği halde gerekçesi açıklanmadan 398,60TL kabulü suretiyle m2 birim değerinin düşük belirlenmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/5226, K. 2015/18864, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama