KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/5284 E., 2015/17869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Nizip 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2014
- Numarası
- 2013/342-2014/113
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesi, davalılardan F.. A..'a bizzat tebliğ edilmiş ise de, dosyadaki nüfus kayıtlarına göre adı geçen davalı, tebligat tarihinde 2001 doğumlu olup, Tebligat Kanununun 11/son maddesi uyarınca tebligat usulsüz olduğundan, adı geçenin kanuni mümessili tespit edilip, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/5284, K. 2015/17869, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama