KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/5622 E., 2015/18595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Kargı Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2014
- Numarası
- 2014/447-2014/724
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı R.. Y.. tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalılardan A.. Ç..'a (Yaşar oğlu) ve K.. K..'a (Hasan ve Fatma oğlu) gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Davalıların adresi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı R.. Y..'nun temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde, ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten,
Davalılardan A.. K.. ve C.. K..’nin vekiline verdikleri vekaletnamelerine dosya içinde rastlanmadığından, bu noksanlık giderildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/5622, K. 2015/18595, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama