Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/5688 K.2015/9939

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1)4.bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 256,02-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,

2)6.bendinde yazılı(73,25-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (48,95-TL) rakamının yazılmasına, toplam kelimesinden sonra gelen (2.655,71-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (2.631,04-TL) rakamının yazılmasına,