Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/575 K.2015/11976

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

2942 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca tespit edilen kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, önceki tarihte ana para ile birlikte bloke ettirilen faiz alacağına,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin 1.bendindeki (194.711,79 TL olarak tespiti ile) ibaresinden sonra gelen bölümün hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine (davalılara payları oranında ödenmesine, tespit edilen kamulaştırma bedeline dava dört ay içerisinde bitirilemediğinden 30.10.2012 tarihinden karar tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin yazılmasına,