Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/6011 K.2015/12444

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da bozmanın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Taşınmazın kamulaştırma sonucu ifraz edildiği ve yol olarak kamulaştırılan kısmı 2517 parsel numarası ile tescil olduğu anlaşılmakla; bu parsel yönünden hüküm kurulması gerekirken ifraz öncesi eski tapu kaydına göre karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (1612 parselde davalı adına kayıtlı olmakla 902,43 m2'lik fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen kısmının iptali ile,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (2517 nolu parselin davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile;) ibaresinin yazılmasına,