Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/618 K.2015/4762

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin tüm davalıların ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;

6453 sayılı Yasa ile Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içinde sonuçlandırılmadığından bozma öncesi tespit edilen 942.450,00-TL 'ye 01.03.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 27.07.2011 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, sadece bozma sonrası tespit edilen fark kamulaştırma bedeline yasal faiz işletilmesine karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin 5.bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (kamulaştırma bedelinin 1.642.520,00-TL olarak tesbitine, Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine 6453 sayılı Yasa ile eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içerinde sonuçlandırılamadığından, 942.450,00-TL 'sine 01.03.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 27.07.2011 tarihinde kadar , bakiye 700.070,00-TL'sine ise 01.03.2011 tarihinden karar tarihi olan 03.06.2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine ve davalılardan hisseleri oranında ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,