Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/639 K.2015/5644

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan bölümü, yol durumuna dönüştürüldüğünden, bu kısımdaki davacı payının 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/275 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunan fen bilirkişisi .... tarafından düzenlenen krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 11.700,16 m²’lik bölümünün davacı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,