Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/650 K.2015/5556

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın metrekaresinin fiyatı ve Dairemiz bozma ilamında belirtilen %11 değer düşüklüğü oranı dikkate alındığında, taşınmazın tamamında meydana gelen değer azalışı bedeli 1.642.938,00 TL olup, gerekçeli kararda hesap hatası sonucu bu bedelin daha yüksek gösterilmesi taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

6487 sayılı Yasa'nın 21.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6.maddesinin on üçüncü fıkrası 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 gün ve 2013/95 - 2014/176 sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de, bu iptal kararı 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda uygulanacak harç ve vekalet ücretinin nispi olması durumunu kapsamakta olup, dava konusu taşınmaza davalı idare tarafından 1971 yılında fiilen el atıldığı dikkate alındığında harç ve vekalet ücretinin maktu olarak takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.