Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/6759 K.2015/18604

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki duruşma tutanaklarından, davalının uzlaşma istediğini belirtmesine rağmen idarenin bu yönde bir talebi olmadığı anlaşıldığından, taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır. Bu durumda mahallinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, idarece belirlenen bedelin bloke edilip, bu bedel üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.