Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/7215 K.2015/14850

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Davalılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece bozma kararına uyulduğuna göre hükme esas alınan 29.10.2014 tarihli bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın kapama meyve bahçesi olan bölümü için tespit edilen net gelirine %4 kapitalizasyon faizi uygulanarak m2 birim fiyatının 48,18-TL olarak belirlenmesi gerekirken, maddi hata sonucu 38,55-TL metrekare birim fiyatı üzerinden hesap yapılmak suretiyle eksik bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.