Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/7415 K.2015/19038

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelir esas alınarak değer bilçilmesinde ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

1-Davacıların dava konusu taşınmazlardaki payının iptali ile terkinine karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile terkinine karar verilmesi,

Doğru olmadığı gibi,

2-Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 1 ve 2. bentlerinin B fıkrasının sonunda yazılı (tapunun iptali ile) kelimelerinin çıkartılmasına yerlerine (davacı payının ) kelimelerinin yazılmasına,

b) 3 ve 4. bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 6.919,30-TL nispi karar ve ilam harcından peşin harcın mahsubu ile bakiye 6.885,10-TL nispi karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile Hazineye irad kaydına, davacı tarafından yatırılan 34,20-TL 'nin davacıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

HARÇ

9.792,00-TL.O.H 27,70-TL.P.H 9.764,30-TL.KALAN

M.E