Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/7608 K.2015/19031

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde zemin ve ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmamasına rağmen, aleyhine harca hükmedilmemesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 12.337,94,-TL nispi karar ve ilam harcından peşin harcın mahsubu ile bakiye 12.303,74-TL nispi karar ve ilam harcının Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 34,20-TL'nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,