KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/7824 E., 2015/12782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2013/88-2013/178
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.11.2014 gün ve 2014/9346 Esas - 2014/24644 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasın el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece İ.. B.. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle K.. M.. aleyhinde açılan davanın ise hak düşürücü süre ile reddine dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karar karşı davacı vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak 14.12.1949 tarihli menafi-i umumiye kararının alındığı ancak taşınmaza fiilen hangi tarihte el atıldığının kesin olarak saptanılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; dava konusu taşınmaza fiilen hangi tarihte el atıldığının tesbiti için, 09.10.1956 tarihinden önceki döneme ait hava fotoğrafı getirtilip, refakate resen alınacak fen ve fotogrametri uzmanı bilirkişiler marifetiyle mahalinde keşif yapılıp, taşınmaza 09.10.1956 tarihinden önce el atıldığının tesbiti halinde 221 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, 19.10.1956 tarihinden sonra el atıldığının saptanması halinde ise işin esasına girilip, sorunlu idarede belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/7824, K. 2015/12782, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama