KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8016 E., 2015/15398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2013
- Numarası
- 2011/311-2013/307
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-) Dava konusu taşınmazın yol yapılmak suretiyle el atılan bölümlerinin yüzölçümleri toplamı 6475 m² olduğu halde, 7126 m² kabul eden rapora itibar edilerek fazlaya hükmedilmesi,
2-) Davacının taşınmazda 400/9824 oranında paydaş olduğu gözetilerek, taşınmazın el atılan bölümündeki davacı payının terkini yerine, tüm paydaşları kapsar şekilde terkin hükmü kurulması,
3-) Davacı, davasını ıslah etmediği halde, talep aşılarak hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8016, K. 2015/15398, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama