KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8020 E., 2015/12785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2013
- Numarası
- 2010/114-2013/259
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan A. B. vd. vekilleri ile diğer davalılar tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemenin gerekçeli kararının davalılardan F.. O.. ve G.. O..'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, Adı geçenlerin adresi 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7.maddesi ve Tebligat Kanununun 28.maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden resmi ve özel müessese ile Dairelerden, ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, adı geçenlerin adreslerinin tespit edilememesi halinde ise ilanen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8020, K. 2015/12785, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama