KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8351 E., 2015/19307 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2012/350-2014/670
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu taşınmazların niteliği, geometrik durumları, tamamının yüzölçümleri ve enerji nakil hattı güzergahları dikkate alınarak irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranının taşınmazların tüm değerinin; 443 parsel sayılı taşınmazda binde üçünü 1040 parsel sayılı taşınmazda % 5'ini geçemeyeceği gözetilmeden daha yüksek oranlarda değer düşüklüğü tesbit eden rapora göre fazlaya hükmedilmesi,
2-Dava konusu 1040 parsel sayılı taşınmazın irtifak hesabı yapılırken, pilon yerinin taşınmazın toplam yüzölçümünden düşülmesi gerektiğinin nazara alınmaması doğru olmadığı gibi,
3- Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı anlaşılmıştır.
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8351, K. 2015/19307, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama