Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/8385 K.2015/23880

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak bedel tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırma dışında kalan ve fen bilirkişi raporunda ''C'' harfi ile gösterilen 668,86 m2'lik kısmının yüzölçümü, konumu ve geometrik durumuna göre bu bölümün de bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Taşınmazın, kamulaştırılan bölümü özel nitelikte HES ulaşım yolu olduğundan Hazine adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.