KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8616 E., 2015/19157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2014
- Numarası
- 2012/198-2014/383
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 19. maddesi hükmü ve TEDAŞ ile Çoruh EDAŞ arasında düzenlenen 24.07.2006 tarihli işletme hakkı devir sözleşmesinin 7. maddesinin ilgili bentleri uyarınca husumetin TEDAŞ'a yönetilmesi gerekir.
Bu nedenle ihbar edilen konumda bulunan TEDAŞ'ın davaya dahil edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8616, K. 2015/19157, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama