KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8652 E., 2015/19970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Posof Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2015
- Numarası
- 2014/115-2015/16
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı H.. D.. yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı H.. D.. tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak,
Kamulaştırma bedeli 5742,21TL olarak belirlenmiş ve depo edilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasına 5542,21TL olarak hatalı yazılması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden ,
Gerekçeli kararı hükküm fıkrasının 4 numaralı bendinde yer alan (5542,21TL) rakamınnı çıkarılmasına,yerine (5742,21TL) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8652, K. 2015/19970, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama