KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8721 E., 2016/2909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2012/82-2014/206
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın B.. B.. yönünden husumetten reddine İ.. B.. yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalılardan İ.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece verilen hüküm dava konusu taşınmazın hangi tarihte el atıldığı saptanarak taşınmaza 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında el konulduğunun tespiti halinde 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5995 sayılı yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun eklenen geçici 6. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere bozulmuş; Mahkemce dava konusu taşınmazın 41m²'lik bölümüne 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı tespit edilmiş bilirkişi kurulunca arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak biçilen değer üzerinden bu hüküm yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın 307m²'lik bölümü yönünden el atmanın 1971 yılında olduğu ve taraflar arasında uzlaşma olmayacağı da gözetilerek bu bölüm yönünden işin esasına girilerek bilirkişi kurulunca tespit edilen bedelin davalı İ.. B..ndan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8721, K. 2016/2909, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama