KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8751 E., 2015/13953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2014
- Numarası
- 2014/506-2014/493
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılmış olup verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın arazi niteliğinde kabulü ile net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesinde taşınmazın yol olarak el atılan bölmününün tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından harca ilişkin 9 ve 11. paragrafındaki (1.500-TL) rakamının çıkartılmasına, 9. paragrafın yerine (9.607,00-TL), 11. paragrafta ise (6.889,55-TL) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8751, K. 2015/13953, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama