Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/8753 K.2015/15324

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma sonrası davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak, taşınmazın arazi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde, getireceği net geliri üzerinden değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:

1)Davacının bozma öncesi dava değerini 39.910,23 TL olarak ıslah ettiği dikkate alındığında, bozma sonrası kabul edilen miktar bu bedelden düşük olduğundan davanın "kısmen kabulü ile kısmen reddine" karar verilmesi gerekirken, "kabul" yönünde hüküm kurulması,

2)Yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre davalı idareden alınmaması,

3)Reddedilen kısım yönünden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 1 numaralı bendinde yer alan (KABULÜ ile) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE,) ibaresinin yazılmasına,

1 numaralı bendinde yer alan (VERİLMESİNE,) ibaresinden sonra gelmek üzere (fazlaya ilişkin talebin reddine,) ibaresinin eklenmesine,