Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/8771 K.2015/14432

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; fen bilirkişisi Yaşar Irak tarafından düzenlenen 28.10.2010 havale tarihli rapora ekli krokide, ilk kamulaştırma, ek kamulaştırma alanları ve kamulaştırmasız el atılan alanların tereddüte yol açmayacak şekilde açıkça işaretlenmediği ve gösterilmediği, adı geçen fen bilirkişisinin de 12.09.2012 tarihinde öldüğü ve buna ilişkin ek rapor düzenlenmesi imkanının da kalmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle; mahallinde fen bilirkişisi eşliğinde yeniden keşif yapılarak, dava konusu taşınmazdaki ilk kamulaştırma, ek kamulaştırma alanları ile kamulaştırmasız el atılan alanların ayrıntılı bir şekilde gösterildiği krokili rapor düzenlettirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, infaza elverişli olmayan rapor esas alınmak suretiyle karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.