KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/9194 E., 2015/14916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2014
- Numarası
- 2014/526-2014/1017
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı A.. K.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan A.. K.. vd. vekilince temyiz edilmiştir
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İlk hükmüm davacı idarece temyiz edilmemesi nedeniyle ilk hükümdeki bedel davalılar lehine kazanılmış hak olduğu, bu itibarla daha düşük bedele karar verilemeyeceği halde, bozma sonrası verilen kararda daha az bedele karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1. bendindeki (toplam kamulaştırma bedelinin (kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılmasına, yerine (davalıların paylarına düşen miktarının 3.420,00 TL. olup, bu miktarın ilk karar ile davalılara payları oranında ödenmesine hükmedildiğinden bu konuda tekrar karar verilmesine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
b)2. bendinin tümü ile çıkartılmasına,
c)3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Belirlenen kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan dava ile hüküm altına alınan ve ödenen bedel çıktıktan sonra kalan 180,00 TL.’ye 16.04.2012 tarihi ile ilk karar 07.02.2013 tarihi arasında geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/9194, K. 2015/14916, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama