KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/9232 E., 2015/14759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Saray(Tekirdağ) Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2013
- Numarası
- 2013/65-2013/414
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz ... köyü ...parsel olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde (.... ) köyü yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderimesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. nolu bendindeki (....) kelimesinin çıkartılmasına yerine (....) yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/9232, K. 2015/14759, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama