KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/9346 E., 2015/20091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2010
- Numarası
- 2009/167-2010/393
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi raporunda; dava konusu taşınmazın obruk barajı taşkınları nedeniyle kum ve çakılla dolduğu, içerisindeki ağaçların kuruduğu, dere yatağının dolması nediniyle ulu çay'la aynı seviyede bulunduğu, taşınmazın kullanılamaz hale geldiği ve bu şekilde taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle; mahkemece işin esasına girilerek hüküm kurulması gereken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/9346, K. 2015/20091, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama