KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/9456 E., 2015/15612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2014/247-2014/367
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini, birleşen dava maddi hata düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan Muş ili Kültür Mahallesi 47 ada 21 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtları Tapu Müdürlüğü’nden getirtildikten,
2) Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
3) Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında olduğu anlaşıldığından fen bilirkişisine imar paftası üzerinde, dava konusu taşınmazın konumu ve resmi kurumlarla ticari öneme sahip yerlere mesafesi de işaret ettirildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/9456, K. 2015/15612, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama