Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/9874 K.2015/16284

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacı idare vekilinin temyizine gelince;

Kamulaştırma bedelinin ilk kararla ödenen kısmına ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası artan bölümüne ise ikinci karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde faize karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin bölümünden (bu bedele 11.06.2011 tarihinden karar tarihi olan 10.02.2015 tarihine kadar 6459 sayılı yasanın 6. Maddesi gereğince yasal faiz yürütülmesine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (tespit edilen kamulaştırma bedelinin 213.324,58 TL‘sine 11.06.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 18.07.2012 tarihine, bozmadan sonra artan 49.676,84 -TL için 11.06.2011 tarihinden ikinci karar tarihi olan 10.02.2015 tarihine kadar geçen süreler için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,