KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/10319 E., 2017/23028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idarece, davacının tapudaki payının değiştiği iddia edildiğinden tapu kaydındaki "kadastro tespiti davalı" belirtmesine göre, davacının payının değişip değişmediği, değişmiş ise en son halini gösterir tapu kaydı ile dayanak belgelerinin, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/10319, K. 2017/23028, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama