Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/10820 K.2016/17426

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkamece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmişse de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Davalı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda dava konusu taşınmazın m² birim bedeli 235-TL olarak belirlenmiş iken davalı idareninin lehine oluşan usuli kazanılmış hak dikkate alınmayarak bu kez 255-TL olarak belirlenmesi sonucu fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.