Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/10825 K.2016/18080

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 5975,00 m2 lik bölümün yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında bu bölümde değer azalışı olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla bedel tesipiti,

Doğru görülmemiştir.