KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/11000 E., 2017/11080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki... köyü 310 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisil verilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taleple bağlı kalınarak 6.000,00 TL kamulaştırma bedeli ve 2.000.00 TL ecrimisil bedeli olmak üzere; toplam 8.000,00 TL'nin davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, 8.000,00 TL kamulaştırma bedeli ve 2.000.00 TL ecrimisil bedeli olmak üzere; toplam 10.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (8.000,00-TL ve 10.000,00-TL) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerlerine (6.000,00-TL ve 8.000,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/11000, K. 2017/11080, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama