Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/11504 K.2017/23595

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor doğrultusunda davanın kabülüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazla ilgili nispi harç ve vekalete hükmedilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,

2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendinde yazılı (8.361,81 TL nispi) ibaresinin çıkartılmasına yerine (1.500,00 TL maktu ) ibaresinin yazılmasına,