Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/12093 K.2017/8099

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Dairemizin 18/02/2016 günlü geri çevirme kararıyla, davacı kooperatifinin 11/04/2000 tarihindeki adresinin ... Ticaret Siciline sorulması istenmiş ise de, geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir.

... Ticaret Siciline davacı kooperatifin 11/04/2000 tarihindeki adresi sorulduktan,

2)... 1. İdare Mahkemesinin 2005/2162-2006/133 sayılı kararının kesinleşme şerhli karar örneği gönderilmiş ise de, kesinleşme şerhi okunaklı olmadığından anlaşılamamıştır.

İlgili İdare Mahkemesinden 2005/2162 Esas, 2006/133 sayılı kararının okunaklı olarak, kesinleşme tarihini gösterir karar örneği istendikten,