Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/1258 K.2016/9473

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.madesine dayanan kamulaştırma bedeline tesipiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16.04.2015 gün ve 2014/25874 Esas - 2015/8263 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.madesine dayanan kamulaştırma bedeline tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılmadığından, kamulaştırma bedeline faiz yürütülmesine hükmedilmesi gerektiğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16/04/2015 gün ve 2014/25874-2015/8263 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verdikten sonra, işin esasının incelenmesinde;

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değilidir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.madesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılmadığından, Anayasa Mahkemesinin 19/12/2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1.bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 15/08/2004 tarihinden, ilk karar tarihine kadar, fark bedele de son karar tarihine geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,