Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/12684 K.2016/17111

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kapama fındık niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesine göre; usulüne uygun olarak açılan kamulaştırma davasında taşınmaz malikinin daha önce öldüğü sabit olursa mirasçıları davaya dahil edilmek suretiyle yargılamaya devam olunacağı hüküm altına alınmış olup, dosya kapsamından davalı tapu malikinin ölü olduğu anlaşılmakla, malik mirasçıları tespit edilerek adlarına dava dilekçesi tebliğ edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ölü malik hakkında yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.