KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/12703 E., 2017/14659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
Mahallinde yeniden keşif yapılarak mahkeme gözlemi de yazılmak suretiyle taşınmazın ne kadarından yol geçtiği, kalan kısmının kullanılmaz durumda olup olmadığı açık bir şekilde belirlenip bu doğrultuda alınacak teknik bilirkişi raporlarına göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/12703, K. 2017/14659, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama