Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/12762 K.2018/657

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... mahallesi 4029 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde A, B ve C harfleri ile gösterilen toplam 7.034,85 m2'lik, bölümünün davacı payları oranında bedeline hükmedildiği halde, dava konusu taşınmazın tamamının, davacıların hissesi oranında tapu kaydının iptaline karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde (taşınmazın) kelimesinden sonra (fen bilirkişi rapor ve krokisinde A, B ve C harfleri ile gösterilen toplam 7.034,85 m2'lik bölümünün) ibaresinin yazılmasına ,